Metodología editorial

Última actualización: 17 de septiembre de 2026

1. Fuentes

Priorizamos fuentes primarias:

• Regulación: registro de proveedores de servicios de criptoactivos de ESMA, registros de la CNMV y de la autoridad nacional que haya concedido la autorización, y textos legales publicados en EUR-Lex y el BOE.
• Comisiones y condiciones: tarifas y páginas de soporte publicadas por cada plataforma.
• Fiscalidad: Agencia Tributaria y BOE.

No utilizamos otros sitios de afiliación como fuente de datos. Cada página enumera sus fuentes al final.

2. Verificación de datos

Cada comisión, límite o estado regulatorio se registra con la fecha en que se comprobó. Si no podemos verificar un dato en una fuente oficial, no lo publicamos.

Distinguimos con precisión entre una autorización MiCA concedida por la autoridad de otro Estado miembro y utilizada en España mediante pasaporte europeo, y una autorización concedida directamente por la CNMV. No utilizamos expresiones como «regulado» o «aprobado por la CNMV» sin indicar la autoridad y la entidad concretas.

3. Experiencia de uso

Solo describimos experiencias de uso propias cuando realmente hemos utilizado la plataforma, e indicamos qué hicimos y cuándo. No inventamos testimonios ni valoraciones numéricas de usuarios.

4. Actualización

Revisamos periódicamente las comisiones y los estados regulatorios de las plataformas que analizamos. La fecha de «Última actualización» solo cambia cuando el contenido cambia.

5. Errores y correcciones

Si detectas un dato incorrecto o desactualizado, escríbenos desde la página de contacto. Lo revisaremos y, si procede, corregiremos la página y actualizaremos su fecha.

6. Afiliación

Criptocriterio se financia con programas de afiliación. Las comisiones no influyen en el contenido; consulta la divulgación de afiliados.